LA TUTELA DEI MODELLI INDUSTRIALI

Come anticipato nel precedente scritto, è opportuno soffermare ora la nostra attenzione sui cosiddetti disegni e modelli.
A livello nazionale i disegni e modelli trovano la loro puntuale nozione nell’art. 31 del Codice della Proprietà Intellettuale il quale stabilisce che possono essere oggetto di registrazione “l’aspetto dell’intero prodotto o di una sua parte quale risulta, in particolare, dalle caratteristiche delle linee, dei contorni, dei colori, della forma, della struttura superficiale e/o dei materiali del prodotto stesso e/o del suo ornamento”.

Pertanto, in virtù della suesposta definizione, ben si comprende che ciò che il Legislatore ha voluto tutelare è l’aspetto esteriore di un prodotto.
Novità, carattere individuale e liceità costituiscono i requisiti necessari per accedere alla registrazione. Più precisamente un disegno o modello è nuovo se “nessun disegno o modello identico è stato divulgato anteriormente alla data di presentazione della domanda di registrazione, ovvero, qualora si rivendichi la priorità, anteriormente alla data di quest’ultima”. La norma precisa, poi, che “i disegni o modelli si reputano identici quando le loro caratteristiche differiscono soltanto per dettagli irrilevanti” (art. 32 C.P.I).
Quanto al requisito del carattere individuale, l’art. 33 C.P.I. stabilisce che il disegno o modello ne è in possesso “se l’impressione generale che suscita nell’utilizzatore informato differisce dall’impressione generale suscitata in tale utilizzatore da qualsiasi disegno o modello che sia stato divulgato prima della data di presentazione della domanda di registrazione o, qualora si rivendichi la priorità, prima della data di quest’ultima”. La dottrina dominante ritiene che il carattere individuale debba essere inteso come carattere distintivo con riferimento al cosiddetto utilizzatore informato e non al consumatore medio.
Quanto all’ultimo dei requisiti richiesti, la liceità, come intuibile, non si può procedere con la registrazione se il disegno o modello sia contrario all’ordine pubblico o al buon costume; in ogni caso, l’art. 33 bis precisa che “il disegno o modello non può essere considerato contrario all’ordine pubblico o al buon costume per il solo fatto di essere vietato da una disposizione di legge o amministrativa”.
E’opportuno sottolineare che, ai sensi dell’art. 35 del citato Codice, anche le parti staccate di un prodotto più complesso sono registrabili come disegni e modelli; infatti “il disegno o modello applicato o incorporato nel componente di un prodotto complesso possiede i requisiti della novità e del carattere individuale soltanto: a) se il componente, una volta incorporato nel prodotto complesso, rimane visibile durante la normale utilizzazione e cioè durante l’utilizzazione da parte del consumatore finale, esclusi gli interventi di manutenzione, assistenza e riparazione; b) se le caratteristiche visibili del componente possiedono di per sé i requisiti di novità ed individualità”.
La registrazione di un disegno e modello ha efficacia quinquennale e può essere prorogata fino ad un massimo di venticinque anni. La legge consente, altresì, il cosiddetto deposito plurimo per una molteplicità di disegni e modelli a condizione, però, che gli stessi debbano essere attuati o incorporati in prodotti appartenenti alla medesima classe merceologica.
Nei prossimi scritti affronteremo la tutela del design comunitario, registrato e di fatto, nonché della cosiddetta tutela d’autore.

Pietro Ilardi
Claudia Colacione

DISEGNI E MODELLI
DESIGN ARTIGIANALE.

APPROFONDIMENTO SUI BREVETTI CON L’ESPERTO

Design Artigianale presenta la nuova web series dell’approfondimento Brevetti. Un appuntamento nel corso del quale verranno illustrati, con specifici focus, i temi salienti legati alle tematiche della tutela della proprietà intellettuale e del diritto d’autore. Argomenti che, soprattutto per le piccole e medie realtà imprenditoriali, nelle quale è possibile classificare l’universo dell’autoproduzione, costituiscono un importante asset da coltivare.

La tutela sia dei beni immateriali come marchi, brevetti e disegni che del know-how di un processo, conferiscono un maggior potenziale al brand aziendale, ma ancor più a quello del design autoprodotto perché ne completa il valore innovativo. L’approfondimento mira anche ad accrescere la consapevolezza dei consumatore sul valore insito al prodotto cosiddetto “registrato”, perché le idee miglior meritano di essere protette!
Far conoscere il valore dell’attività creativa è un elemento centrale nella comunicazione del prodotto e della sua storia perché rafforzano la posizione del brand in un mercato sempre più competitivo. Concetti come novità, carattere individuale, carattere creativo, valore artistico e primogenitura devono diventare concetti familiari a chi investe in ricerca, sviluppo ed innovazione.
Il nuovo modello di business D2C, ovvero designer-to-consumer, sta portando i creativi a diventare sempre più produttori di se stessi, ma anche a creare un nuovo rapporto tra consumatore e prodotto. Inoltre, dietro i consumatori ci sono spesso delle community esigenti che non si accontentano di comprare un semplice prodotto.

Pietro Ilardi

TUTELA DELLA CREATIVITÀ
DESIGN ARTIGIANALE.

Lo Studio Legale Ilardi nasce nel 2010 da una mia iniziativa, dopo aver maturato una significativa esperienza in un noto studio della capitale. Il mio principale obiettivo è stato, fin dall’inizio, offrire un’assistenza dinamica ed avanzata e, allo stesso tempo, mantenere un rapporto diretto e personale con la clientela che mi consentisse di essere più vicino alle diverse esigenze.

L’attività dello studio si colloca nell’ambito del diritto civile e commerciale, con particolare attenzione alle problematiche relative alla tutela dei diritti e delle privative industriali, alla tutela offerta dal diritto d’autore, alla tutela della privacy e del trattamento dei dati personali.
La mia partecipazione ad A.I.P.P.I. (Association Internationale pur la Protection de la Propriétè Industrielle), nonché il mio ruolo di consulente legale IP (Intellectual Property) Italia-Cina presso il Ministero dello Sviluppo Economico e, in materia di diritto d’autore, presso l’Ordine degli Architetti di Roma e Provincia, mi consentono di essere sempre attento alle problematiche attualmente legate alla tutela del marchio, dell’industrial design, dei brevetti, del know-how e del segreto aziendale e del diritto d’autore.
In un momento storico in cui le “forme” ed i “loghi” dei prodotti assumono un’importanza fondamentale nel determinare il loro successo, ritengo che, al fine di affrontare al meglio i problemi di tutela dei diritti emergenti, la migliore arma sia coniugare il rigore scientifico offerto dal complesso schema normativo, a livello nazionale ed internazionale, e il contatto continuo con gli operatori del settore, in particolare i designers e gli architetti.
Solo una preventiva conoscenza e tutela dei diritti di proprietà intellettuale potrà effettivamente porre al riparo gli operatori del settore da spiacevoli conseguenze.
Ciò, ancor più, nell’ambito del design autoprodotto che, inevitabilmente, prevede un maggior impegno e coinvolgimento dell’ “autore” a partire dalla fase di progettazione sino alla realizzazione, produzione e commercializzazione del prodotto.

Visita il sito internet di Pietro

PIETRO ILARDI
DESIGN ARTIGIANALE.